Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф - Асноревский Евгений
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Эпилог, или довольно короткие ответы на довольно популярные вопросы
Итак, поведём итог этой небольшой книги, причём сделаем это в простой форме: вопрос-ответ!
Литовцы захватили белорусов и таким образом создали ВКЛ?
Исследователи, литовские, белорусские или ещё какие-нибудь, пока не могут в деталях описать события XIII века, происходившие в Понеманье, где закладывалась основа ВКЛ. Версии строятся на гипотезах, а иногда и обычной, необоснованной выдумке. Очевидно, что литовский князь Миндовг боролся с Галицко-Волынским княжеством, при этом их столкновения происходили и в Понеманье. Кого поддерживало население Новогородка, Гродно, Слонима и других древнерусских городов региона, как именно Миндовг получил власть над древнерусским Новогородком, историки не знают. В любом случае, действовал Миндовг не в интересах некоего абстрактного литовского народа, а в своих собственных интересах, и для определения наследников средневековой европейской державы ВКЛ, мало знать, что и как захватил один из её основателей, в XIII столетии.
Было ли ВКЛ белорусским государством и если да, то почему?
ВКЛ было государством предков современных белорусов, потому что на самых ранних этапах его создания жители Новогородка и Пинска поддерживали Войшелка, одного из фактических основателей ВКЛ, то есть выступали субъектами государствообразующих процессов, объективно способствующими становлению государства.
Позднее жители древнерусских княжеств на территории будущей Беларуси служили проводниками славянской культуры, в том числе и языка, в верхних эшелонах элиты ВКЛ, которая активно «ославянивалась», как, например, могущественные князья Гольшанские и Олельковичи. Постепенно на политическую арену страны выходят магнатские роды, происходящие с земель будущей Беларуси, такие как Сапеги, Ходкевичи, Воловичи и другие. Участие предков белорусов в политических процессах и доминация их культуры в ВКЛ делает белорусов равными литовцам наследниками Великого княжества Литовского.
Если восточнославянский элемент был так силён в ВКЛ, то может и два других народа, а именно русские и украинцы, как наследники Киевской Руси, имеют право на наследие ВКЛ?
Именно жители территорий будущей Беларуси были активно вовлечены в создание ВКЛ, происходившее в Понеманье. Активными участниками были и жители главных территорий Галицко-Волынского княжества, то есть условные «праукраинцы», но выступали они зачастую антагонистами литовских князей. Более того, известно и о прямом противостоянии славянских жителей Понеманья и волынцев, к примеру, атака гродненской дружины, посланной Тройденем, на принадлежавший волынцам Дрогичин (Дрохичин). Формирование ВКЛ на первых этапах шло прежде всего за счёт объединения под властью литовских правителей условно белорусских княжеств, и их жители были проводниками славянской культуры и влияния в стране, а после вхождения в состав Княжества территорий будущей Украины, новые земли оказались удалёнными от политического центра государства и относительно быстро отошли к Польше. Вовлеченность в государственные процессы ВКЛ предков современного русского народа была ещё меньшей. Поэтому, главными наследниками ВКЛ являются белорусы и литовцы, хотя всё же стоит при этом отметить и роль предков украинцев, поляков и русских.
Выходит, литовская династия создала государство для предков белорусов?
Правители Литвы, как и другие феодальные владыки, создавали государство для себя и своего рода, поэтому название Великое княжество Литовское следует понимать, как княжество, литовской земли, а не княжество некоего титульного литовского, балтского этноса, который весь, от крестьян до дворян, был выше других народов страны. В определённые моменты истории ВКЛ фактически правили представители рода Сапег, происходившего с земель будущей Беларуси. Этнические корни правящей династии, в данном случае, вообще не так важны, ведь европейские правители: императоры, короли и прочие монархи, активно вступали в браки с представителями разных народов, формируя своеобразную «аристократическую семью». Кроме того, тут всё же стоит заметить, что знаменитая в Европе династия Ягеллонов, правящая Польшей и ВКЛ, происходит от русинки Софьи Гольшанской, о предполагаемых «прабелорусских» предках которой было сказано выше.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})А как насчёт столицы ВКЛ? Новогородок же не был столицей? Может у кого столица ВКЛ, тот и хозяин его наследия?
Доказать столичность Новогородка при Миндовге, на основании известных источников, специалисты не могут. Но столичность Новогородка при Шварне выглядит достаточно убедительно, однако всё же единственной официальной столицей ВКЛ остаётся Вильно. Тем не менее фактической столицей ВКЛ в XVIII веке было Гродно, и этот город расположен на территории Беларуси.
Но если ВКЛ имело слово Литовское в названии, то может и теперешняя Республика Литва единственный преемник той страны?
Если дело исключительно в названии, то и наследие Пруссии должно быть наследием балтского племени пруссов, а не немецкого народа. Современные литовцы являются наследниками ВКЛ, но уж точно не исключительно благодаря преемственности названий. Это лишний повод задуматься о том, насколько нелепа борьба литвинистов за исключительное право на название литвины, хотя это лишь имя, а куда важнее, в данном случае, значение всех исторических фактов в совокупности.
То есть наследие ВКЛ приходится делить с литовцами?
Именно так! Белорусам с литовцами, а литовцам с белорусами. Так сложилась история и сам факт существования белорусского и литовского народов уже до некоторой степени удивителен, ведь многие народы региона, такие как вышеупомянутые пруссы, просто исчезли, не сумев выжить в сложном крае, который так часто служил ареной битв за власть и жизненное пространство, для самых разных государств.
Общую историю имеют, к примеру, многочисленные народы Империи Габсбургов, те же австрийцы и венгры, и это не мешает им гордиться своей историей.
Госпожа Клио бывает сурова, но, вне всякого сомнения, она всегда полностью справедлива.
Эпилог после эпилога, или ещё один вопрос
И последний в списке, но точно не по значению, вопрос.
Так какой он — национальный миф белорусов?
Корни государственности предков белорусов лежат в Полоцком княжестве и других княжествах Древней Руси на территории будущей Беларуси, которые стали одной из основ нового государства, Великого княжества Литовского. Именно в ВКЛ, по мнению большинства исследователей, завершился этногенез белорусского народа, хотя стоит отметить, что специалисты по-разному смотрят на саму концепцию этногенеза вообще, и на этногенез белорусов в частности. Для граждан современной Беларуси, по мнению автора, важнее их права на наследие ВКЛ, которые обусловлены политической субъектностью и культурной доминацией их предков, называемых тут инцептобелорусами, в Великом княжестве Литовском.
В первой половине ХХ века белорусская интеллигенция попробовала создать первое государство, где белорусы, под нынешним названием, выступали титульной нацией — Белорусскую Народную Республику. Отсчитывать белорусскую государственность от этого периода будет, однако, ошибочным, ведь, не название определяет народ, точно также как зубр не станет хомячком от того, что его будут так называть. Эта забавная, детская, аналогия тем не менее чётко показывает нелепость сомнений в давней государственности белорусского народа, ведь если предки современных белорусов создавали независимое Полоцкое княжество и независимое ВКЛ, то почему их потомки должны отказаться отсчитывать свою государственность именно от тех древних стран?